Отверстие в стене, скользкая плитка и встречный счёт за 5 400 рублей
Праздник в коттедже на улице Заречной закончился для невесты больницей, а для владелицы комплекса — судом. Девушка выходила из сауны к бассейну, поскользнулась на плитке и серьёзно повредила ногу. Конечность угодила в пустоту в стене с металлическим каркасом. Итог — глубокая резаная рана. Пресс-служба судов региона подтвердила: предпринимательницу обязали выплатить компенсацию.
Пострадавшая сначала попросила компенсацию у собственницы помещения. Получила отказ. Тогда обратилась в суд.
Хозяйка сауны с иском не согласилась и подала встречный иск о взыскании 5 400 рублей за повреждённую плитку. По её версии, дыра в стене появилась от удара самой гостьи. А на полу было скользко потому, что отдыхающие разлили воду.
Почему доводы ответчика не сработали
Доказательств того, что стена была целой до падения, ответчик суду не представил. Заключение специалиста, которое представила владелица, касалось только стоимости восстановительного ремонта. К самому инциденту оно отношения не имело.
Отдельный момент — покрытие. В месте падения противоскользящего слоя не оказалось. Резиновые коврики в комплексе появились уже после случившегося. Этот факт суд и положил в основу решения.
Встречный иск оставили без удовлетворения. А с предпринимательницы взыскали 50 тысяч рублей компенсации морального вреда. Плюс 25 тысяч — за отказ урегулировать спор добровольно.
Есть в этой истории деталь, которая делает её тяжелее обычной производственной травмы. Пострадавшая была кормящей матерью. Обезболивающие ей противопоказаны. Полноценно ухаживать за ребёнком она не могла — и это тоже учли при разбирательстве.
Решение суда вступило в силу. С предпринимательницы взыскали 50 тысяч рублей компенсации морального вреда и 25 тысяч — за отказ урегулировать спор добровольно.