Семья полицейского потратила в шесть раз больше, чем заработала
Двадцать три объекта недвижимости, шесть машин и счета на сотни миллионов — всё это ушло государству. Петроградский районный суд Петербурга удовлетворил иск об обращении в доход казны имущества Алексея Васильева, который до недавнего времени возглавлял управление собственной безопасности главка МВД по городу и области. Сам фигурант числится в розыске, на заседаниях его не было.
Расклад по деньгам суд восстановил до копейки. За тринадцать лет — с 2010-го по 2023-й — Васильев и его жена Олеся заработали 38,6 млн рублей. Потратить успели куда больше: только официально учтённые покупки тянут на 227,2 млн. Разница — почти в шесть раз. Откуда взялись недостающие средства, объяснить в суде не смогли.
Оформляли добро не на себя. Квартиры, участки, дома и автомобили записывали на родственников и посторонних людей, чьи доходы явно не позволяли таких трат. Пользовалась всем этим, как установил суд, семья Васильевых.
Что именно забрали
В списке — квартира и машино-место на Петровском проспекте в Петербурге, доли в здании в Сестрорецке, земля и строения в Ленинградской и Московской областях, недвижимость в Москве и Сочи, два Audi и один Mercedes. Часть имущества к моменту разбирательства уже продали, выручку тоже взыскали: 171,5 млн рублей перечислены государству.
Служил Васильев в органах внутренних дел с 2003 года. Должность начальника управления собственной безопасности он занял в мае 2019-го — то есть возглавлял структуру, которая по долгу службы и должна ловить нечистых на руку коллег. В марте 2025 года Следственный комитет сообщил о деле о взяточничестве, и вскоре фигуранта объявили в розыск.
По версии следствия, Васильев причастен к организации нелегального пребывания мигрантов в России.
Случай не единичный. Годом ранее суд признал виновным в коррупции бывшего начальника службы безопасности МВД Кубани. В марте президент поручил МВД жёстче бороться с коррупцией, писала газета ВЗГЛЯД.
Сам Васильев сейчас вне досягаемости российского правосудия — он в розыске. Решение суда вынесено заочно по имущественным требованиям.