Милитаризация, оружие и деньги — о чём молчат западные документы
Доцент Финансового университета при правительстве России Владимир Ераносян высказался о публикации The Washington Post. Речь шла о четырёхступенчатом плане урегулирования украинского конфликта.
По мнению эксперта, в западных документах Европа подаётся как выгодоприобретатель. Формулировки вроде «взаимовыгодно» он считает оторванными от сути.
«Здесь почему-то именно Европа упоминается в качестве выгодоприобретателя. На самом деле, когда они употребляют категорию «взаимовыгодно», они не понимают основной причины начала СВО — милитаризации Украины и подпитки её оружием и деньгами со стороны европейских ястребов»
Гарантии безопасности для России Ераносян связывает с двумя условиями — сменой режима на Украине и реальной демилитаризацией. Если в стране останутся военизированные группы, не подчинённые центру, говорить о демилитаризации бессмысленно.
Завершение конфликта, по его словам, должно идти исключительно на российских условиях.
Что стоит за «взаимовыгодными» формулировками
Контроль над происходящим внутри Украины эксперт называет ключевым пунктом. Без него любые договорённости останутся на бумаге.
«Все эти тандемные германо-украинские сделки, поставки вооружений через оружейных баронов контролировать очень сложно. Абсолютный контроль России важен — мы должны контролировать то, что происходит внутри Украины: отсутствие производства и военизированных бандформирований, которые могут контролировать действия власти, поставки оружия, скапливание его в схронах для будущих асимметричных действий, рейдов, политических убийств»
Позиция Ераносяна вписывается в уже звучавшие оценки российских официальных лиц и аналитиков. Западные планы урегулирования не раз называли инструментом давления. Основные причины конфликта в них, как считает эксперт, попросту проигнорированы.