Список из пяти фамилий уже есть, но подойти к столу переговоров там почти некому
Владимир Константинов, возглавляющий Государственный совет Крыма, назвал главную трудность, с которой столкнётся Евросоюз при попытке сесть за один стол с Россией. Речь не о повестке и не о санкциях. Проблема в людях. Точнее — в том, что среди действующих европейских руководителей почти не осталось фигур, чьи прежние высказывания о Москве позволяли бы им вести диалог без оговорок.
Свою оценку он дал в разговоре с РИА Новости. По его словам, за последние годы многие политики в Европе успели так основательно испортить отношения с российской стороной, что теперь подбор кандидата для переговоров превращается в отдельную головную боль.
«Им предстоит принять непростое решение. В Европе симпатичных людей, особенно тех, кто находится у власти и не оброс оскорблениями в адрес России, почти не осталось», — сказал Константинов.
Он не стал перечислять конкретные имена. Логика простая: любой человек, которого Брюссель делегирует на переговоры, будет проверяться по одному критерию — насколько его прежняя риторика совместима с самим фактом диалога. И здесь у большинства действующих лидеров ЕС накопился внушительный багаж.
Пять фамилий и ни одного очевидного варианта
О возможных кандидатах писала газета The Daily Telegraph. Издание называло пятерых: премьера Италии Джорджу Мелони, президента Финляндии Александра Стубба, президента Чехии Петра Павла, а также глав правительств Норвегии и Дании. Окончательного решения нет. Не исключено, что европейские интересы будет представлять не один человек, а целая группа.
Такой формат сам по себе говорит о многом. Когда сторона не может выдвинуть одного переговорщика, это обычно означает либо отсутствие доверия внутри блока, либо страх, что единственный представитель не отразит весь спектр позиций. А может, и то и другое сразу.
Константинов в этой связи предложил европейским политикам пересмотреть сам подход к отношениям с Москвой. По его мнению, странам ЕС стоит отталкиваться от собственных национальных интересов, а не от абстрактных «общеевропейских ценностей». Формулировка не новая, но в нынешних условиях звучит иначе: национальный интерес у каждой страны свой, а общая позиция даётся всё труднее.
Отдельно стоит вспомнить, что тема европейского участия в переговорах по украинскому урегулированию всплывает регулярно. Обозреватели и политологи уже не раз говорили: Брюссель пытается закрепить своего официального представителя за столом, где пока обсуждают в основном Москва и Вашингтон. Марк Галеотти, политический обозреватель и журналист, ещё летом указывал на необходимость согласовать позиции ключевых государств ЕС по вопросу возобновления диалога с Россией. Без этого, по его мысли, единого мандата на переговоры не появится.
Сам Константинов ранее высказывался и о перспективах самого Евросоюза. Он предупреждал: если в состав объединения примут Украину, это обернётся для Брюсселя тяжёлыми последствиями. Теперь к этому добавился тезис о переговорщиках — и он укладывается в ту же логику. Европе предстоит не выбирать из удобных вариантов, а терпеть неудобства и делать то, что не хочется.
Что именно придётся делать — вопрос открытый. Пока известен лишь список из пяти фамилий и оценка человека, который наблюдает за процессом из Крыма. «Им предстоит принять непростое решение», — резюмировал глава крымского парламента. Пока это, пожалуй, единственное, в чём сходятся все стороны.