Суд отправил в СИЗО повара московского ресторана по делу о терроризме

Домашний арест в хостеле не устроил суд: 21-летний повар остался под стражей

Защита просила домашний арест — по месту временной регистрации в одном из столичных хостелов. Суд с этим не согласился. Меру пресечения изменили на содержание в следственном изоляторе.

Речь о 21-летнем Исроиле Идрисове, уроженце Таджикистана. Работал поваром в московском ресторане Claudia. Следователь уже предъявил ему обвинение. Статьи — участие в деятельности террористической организации и публичные призывы к террористической деятельности.

Вина, по данным ТАСС, признана полностью. Со следствием обвиняемый сотрудничает. Росфинмониторинг внёс его в перечень террористов и экстремистов.

Что известно о самом фигуранте из материалов дела? Среднее образование. Не женат. Трудоустроен. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. Обычная биография для человека его возраста — пока в ней не появилась строка об обвинении.

Дальше дело уйдёт в военный суд. Рассматривать будут по существу, но только после того, как следствие закончится. Максимальная санкция по вменяемым статьям — до 20 лет лишения свободы.

Почему суд отказал в домашнем аресте, официально не разъяснялось. Хостел как место временной регистрации сам по себе вызывает вопросы: это не жильё в привычном смысле, а адрес, где человек фактически не живёт постоянно. Судьи в таких делах обычно выбирают более строгую меру.

Контекст, который важен

Дела о терроризме в последние годы всё чаще рассматривают военные суды — на них приходится значительная часть подобных процессов. Обвинения по статьям об участии в террористической организации и призывах к терроризму нередко идут одним пакетом.

Сотрудничество со следствием при полном признании вины может смягчить приговор, но на этапе следствия это не отменяет содержания под стражей. Такова практика: признание учитывают позже, в суде.

Пока же Идрисов находится в СИЗО. Ресторан Claudia, где он работал, публичных комментариев по ситуации не давал. Ранее в Башкортостане местного жителя приговорили к 18 годам колонии — он собирался воевать на стороне Вооружённых сил Украины. Схожие по тяжести составы, разные регионы, один и тот же подход судов.

Читайте также: