Почти пятьдесят тысяч рублей, поддельная бумага и возврат через почтальона
История началась с обычной пенсионной выплаты. Пожилая женщина в селе Горнозаводск должна была получить деньги, и начальница местного отделения связи об этом знала. Знала она и размер суммы. Этого хватило, чтобы провернуть схему с поддельным платежным поручением.
В документ женщина вписала цифру меньше той, что причиталась клиентке. Разницу — почти пятьдесят тысяч рублей — забрала себе. Расчет был на то, что получательница не станет вникать в бумаги и просто распишется там, где скажут.
Не вышло. Когда стало понятно, что обман может вскрыться, сотрудница почты пошла на второй шаг. Поддельное поручение она уничтожила. А недостающие деньги передала пострадавшей через почтальона — тихо, без официальных бумаг, будто ничего и не было.
Только к этому моменту правоохранители уже работали с материалом. Факт хищения установили, и дело дошло до Невельского городского суда.
Признание, отказ от показаний и апелляция
В зале суда подсудимая сначала вину признала полностью. Потом позицию поменяла: заявила, что умысла на хищение у нее не было. Суд к такой перемене отнесся без доверия. Служебный подлог и присвоение чужого имущества с использованием служебного положения остались в приговоре.
Наказание складывалось из двух частей. За подлог — двести восемьдесят часов обязательных работ. За присвоение — два года лишения свободы. По совокупности преступлений итог оказался мягче, чем можно было предположить: два года и пять дней условно с испытательным сроком на два года.
Пресс-служба судов Сахалинской области подтвердила: приговор вступил в законную силу.
Защита пыталась оспорить решение в Сахалинском областном суде. Апелляцию оставили без удовлетворения.
Схема, которую использовала осужденная, для почтовых отделений на периферии не нова. Пенсионеры, особенно в селах, редко сверяют суммы по квитанциям и почти никогда не жалуются. На этом и строится расчет тех, кто работает с выплатами. Пока однажды не находится повод пересчитать деньги.
В этом случае повод нашелся. Деньги вернули, но уголовное дело уже никто не отменял. Возврат похищенного суд учел как смягчающее обстоятельство, однако состава преступления он не отменяет.
К слову, похожие дела на Дальнем Востоке рассматривают регулярно. И почти всегда фигурантами становятся сотрудники почты или соцслужб, у которых есть доступ к платежным документам. Собственно, доступ и становится главным инструментом.