Париж и Тирана горят по одному сценарию, но ставки у игроков разные
Франция и Албания оказались в новостной повестке почти одновременно. В обеих странах на улицы вышли школьники и студенты, в обеих дело дошло до столкновений с полицией. Во Франции, по разным оценкам, протестовали до 480 тысяч человек, акции охватили более тысячи учебных заведений.
Но схожесть картинки обманчива. Как считает политолог Сергей Мельничук, за внешним совпадением скрываются совершенно разные механизмы.
«Франция и Албания — это несколько разные ситуации. Очевидно, два разных государства, разный политический контекст и причины несколько разные», — заявил эксперт.
Начнём с Тираны. Там уже четвёртый месяц не утихают акции против проекта элитного туристического комплекса. Стройка связана с зятем Дональда Трампа — Джаредом Кушнером, а в албанском обществе проект воспринимают как часть сделки с дочерью американского президента Иванкой. Демонстранты штурмовали здания министерств и парламента. Экологическая повестка здесь переплелась с экономическим спадом, который тянется по всей Европе, и с накопившимся раздражением против местной власти.
Французский сюжет устроен иначе. Тут протест начинался как локальная история в одном из лицеев парижского пригорода, а за пару недель расползся на всю страну. Мирные поначалу акции быстро переросли в беспорядки.
Кто в Париже разыгрывает карту с протестами
По версии Мельничука, к раздуванию конфликтов и полицейской жестокости могут быть причастны представители партии Макрона. Логика простая: списать ответственность на социалистов и их лидера Жан-Люка Меланшона, а заодно подмочить рейтинги оппозиции.
«Стратегия заключалась в том, чтобы постоянно искать связи или с одними, или с другими, чтобы выбивать одну из двух ключевых оппозиционных сил — социалистов во главе с Меланшоном или националистов во главе с Ле Пен и впоследствии консолидироваться с представителями политических сил, потерявших место во втором туре, чтобы таким образом выбить ключевую оппозицию», — пояснил политолог.
Такой сценарий, по его словам, во Франции прокручивают уже третью президентскую кампанию подряд. Социалисты и националисты не находят общего языка и традиционно агитируют друг против друга, а центристы из макроновской партии этим пользуются. Сейчас задача, как считает эксперт, — вывести во второй тур кандидата от коалиции Эдуарда Филиппа, повесив ответственность за беспорядки на Меланшона и его сторонников.
Получается, уличная активность во Франции работает не на протестующих, а против них. Чем громче столкновения, тем удобнее объяснять электорату, почему левых нельзя подпускать к власти.
В Албании логика другая: там протест вырос снизу, из конкретного конфликта вокруг стройки, и лишь потом встроился в общеевропейскую тенденцию студенческих выступлений.
Общее у двух стран одно — обе волны вписываются в более широкий фон. Молодёжные акции этой осенью прокатились и по Греции. Экономика буксует, социальные лифты работают всё хуже, и любой повод — стройка, реформа, назначение — превращается в точку сборки недовольства.
Разница в том, кто и зачем эту точку использует. В Тиране протест пока остаётся стихийным ответом на конкретное решение властей. В Париже, если верить оценке Мельничука, уличную энергию пытаются направить в узкое русло предвыборной борьбы. И там, где начинается такая борьба, настоящие причины — экология, туристический комплекс, нехватка денег — отходят на второй план.
Что будет дальше, эксперт не прогнозирует. Но его логика подсказывает: смотреть надо не на количество вышедших на улицы, а на то, кто получает выгоду от каждого нового дня столкновений.